A 1页包括A Brief description of the系统分析了，估计年度costs for
电力和维修，as well as our意见可能成本for the设备in
each of the炉方案分析了。
B第2页有击穿of all the设备及其初始成本估计，along with a
“目前的价值计算值“based on their replacement at a particular time within the
25年周期，设备成本增加4% at the time of replacement和7%的利率。
C第3页includes a summary of the生命周期费用associated with the炉方案。
D第4页summarizes the暖通空调的费用以及辅助费用associated with each方案。
E 5页includes a summary of the estimated年度电力成本，as well as Annual
维修费用。
F第6页includes a few假设made而组装the LCCA。
方案1
机械
（2）你的水冷离心chillers 600 600，（2）你的冷却塔，（4）
水泵变流量冷冻过的。one of the chillers is provided与变量
频率驱动（即for better，更有效的处理部分负荷条件），and
第二是机器恒定速度（即更好的效率在满负荷）。
电气
（the预计负荷of the New设备将需要额外的load on the转化。
将现有1000kva will have to be replaced with a new 1500kva
转化。
（the existing交换机MSB（两部分）may be reused。在2000年的手电路
断路器应提供to replace the existing毛衣盒。替换现有的服务
conductors from a new pad安装风扇把to the New手and from the
新的手to the existing MSB。the ampacity of these新服务入口conductors shall
be no less than 2000a in order to use the full capacity of the existing MSB。地面
电极系统和中性to设备地面连接shall be established at
The New手断路器是required by n.e.c. 250.50租赁。提供新600A
电动机控制中心与馈线作mcc1 mcc2。These recommendations will be
sufficient to comply with n.e.c. as well as佛罗里达州建筑法规。
优势
•水冷离心chillers are significantly更高效比空冷设备。
•交流系统，相对容易操作和维护
•第一成本最低
利弊
•更多设备to maintain when compared to all空冷方案（即没有
冷却塔）
•化工treatment for冷凝水
方案2
机械
（1）变频驱动的600吨水冷离心式冷水机组，（1）600
吨冷却塔，（2）225吨风冷冷水机组，（18）冰蓄冷罐，（1）热
换热器（7）变流量冷水泵
电
新设备的预计负荷将对变压器施加额外的负荷。
现有的1000kva变压器与一个新的1500kva变压器。
B.现有交换机的MSB（两节）可以重复使用。一个新的2000a主电路
应提供断路器以取代现有的拉线盒。替换现有服务
入口导体从一个新的垫安装变压器的新主和从
新的主要存在的MSB。这些新的服务入口导线的载流量应
不少于2000a为了利用现有的MSB全容量。地面
电极系统和中性到设备接地应建立在
新的主断路器位置的250.50所需的n.。提供新的600a
电机控制中心mcc1与MCC2馈线。这些建议将
足以符合N.E.C.以及佛罗里达州的建筑规范。
C.现有的电动机控制中心和可重复使用mcc1 MCC2。会有成本
与现有设备和电线连接到冷水机的电气拆除，
泵等，以及新的断路器和起动器，需要提供给
适应新设备的功率要求。
优势
水冷式离心冷水机组比风冷设备效率更高。
•电力公司回扣
减少需求费用
缺点
•复杂的方案，由于混合的水冷和风冷冷水机组
•更多的设备维护：冷水机组，泵，热交换器
冷凝水的化学处理
•较高的第一成本