（Q）在项目外发生的冷水机组更换，即冷水机组业主和机组人员
是否主动进行替换？如果是，为什么？
（R）是否有必要的监管规定，以推动冷水机淘汰到位？如果没有，什么
还需要吗？
（s）与正在进行的冷水机组转换和更换有障碍和
造成重大延误的障碍？如果是的话，这些是什么？
解决；如果是，如何？
（三）公共及私营部门冷水机组经营者延误的主要原因为何？
更换？
（u）在何种程度上，以及如何，他们得到了解决和克服？
（v）对于已更换的冷水机组，实际的冷水机组更换是什么
成本（相对于期望）以及这些成本是如何满足的？（谁付的股份？）
（W）在项目设计和工程设计中，节能的作用（或未来可能扮演的角色）
实施？你可以使用系统？如果没有，为什么不呢？
（x）冷水机组业主对各项资金的有效性有何看法/看法
安排或机制（优惠贷款、赠款、周转资金，等）？
（Y）有没有从制冷机项目回收的氟氯化碳？
（z）是否有或将有任何监测回收氯氟烃？
（AA）是否有计划处理回收的氯氟烃？（重新使用或销毁？）
（BB）现在节约能源是一个足够的驱动程序，以取代？
（CC）从你的角度吸取的经验教训，可能有助于未来的政策
发展？
八。个案研究国家选择
116。案例研究评估应给予更清晰的问题和问题，可以最好的协助
执行委员会在更好地了解国家的一些关键问题的观点
影响多边基金未来分配要求的。缺乏最新的
在几乎所有发展中国家的替代项目的事实信息，选择
案例研究国家变得更加困难。
117。首要的执行委员会的问题仍然是：多少多边基金美元
可能会在未来提供继续协助冷水机组更换和多久？
基金所提供的冷水机基金的全球需求为何？或者，与当前
示范项目，将充分激励将促进替代品没有多边
资金？随着管制制冷剂的供应量迅速下降，绝大多数私营部门
冷水机组，大部分这部分问题自我纠正？公共部门的冷水机组怎么办
更换冷水替代品的资金供应短缺的国家？
118。虽然私营部门仍然是重要的，关键关注的是公共部门
冷水机组不是奢侈品，而是必需品（机构、实验室、医院等）。考虑到这一点，它是
联合国环境规划署/ ozl.pro/excom/68/10
二十
重要的是进行这样一个国家的个案研究，深入探讨什么可以或仍然
需要做的，以解决冷水机组更换问题（古巴）。
119。它也可能是谨慎的，包括至少一个国家有一个完全运作的冷水机组
更换项目，有可能有许多额外的经验教训，并在那里
期望的是，正在进行的项目将作为一个区域模型和催化早期替代。
（巴西和哥伦比亚）。
120。也许国家选择的另一个标准是评估一个有
大量的资金投入如商业、GEF赠款；碳金融信贷和多边
基金资助。这将允许更详细的评估这种方法的疗效（阿根廷？）。
121。考虑到这些项目的复杂性和影响因素
需要调查的情况下，实地考察的时间应该足够长
允许时间从广泛的项目管理模式，性能和影响征求意见
各种利益相关者（各部委、部门、理性、PMU、私营部门、协会，
培训机构、中小企业、金融机构等。
122。由于预算限制，只有极少数国家可以访问的案例研究的目的。对于
以前的原因指出，决定选择阿根廷，巴西，巴西，哥伦比亚和古巴
本研究个案研究追踪。
—